Recientemente, la periodista María Victoria Bustamante Fernández informó en la versión digital de El Heraldo sobre una denuncia recibida en las oficinas del periódico, que revela posibles irregularidades en el proceso electoral de la Universidad de Sucre. La denuncia alega que el proceso carece de garantías para algunos candidatos y menciona un plan para favorecer a ciertos aspirantes (Johnny Avendaño Estrada y Juan Carlos Ríos) mediante la eliminación de otros.
Influencia del rector actual: El rector Jaime De la Ossa Velásquez es acusado de manipular el proceso a través del Consejo Académico y de aliarse con Johnny Avendaño Estrada para mantener el control de la universidad.
Control de recursos y burocracia: Juan Carlos Ríos es señalado como administrador de los fondos de la universidad y pieza clave en la estructura de poder de Johnny Avendaño. Miembros del Consejo Académico son acusados de ser “cuotas” de Avendaño, lo que cuestiona su imparcialidad.
Manipulación del Consejo Académico: El Consejo Académico, encargado de filtrar inicialmente a los candidatos, está bajo sospecha de manipulación para favorecer a ciertos aspirantes.
Presión sobre la comunidad universitaria: Se denuncia presión sobre trabajadores de la universidad y de Carsucre para obtener votos de egresados en la consulta interna. La relación entre el director de Carsucre y los aspirantes a la rectoría también levanta sospechas de manipulación.
Antecedentes y alianzas: Se menciona un acuerdo previo entre el rector actual y Avendaño, sugiriendo una continuidad en el control de la universidad. Una fotografía del rector con los candidatos y miembros del consejo académico refuerza la idea de manipulación en las elecciones.
Consulta interna y Consejo Superior: El calendario electoral incluye una consulta interna el 31 de marzo y la votación final en el Consejo Superior el 3 de abril. El Consejo Superior está compuesto por 9 miembros que representan diversos sectores de la universidad.
Negativa del rector a responder: La periodista María Victoria Bustamante afirma que el periódico intentó comunicarse telefónicamente con el rector Jaime De la Ossa, quien no respondió debido a su participación en una sesión del Consejo Superior.
Estas denuncias generan una crisis de confianza en el proceso de elección del rector. La percepción de manipulación y falta de transparencia puede afectar la legitimidad del futuro rector. Es crucial que las autoridades competentes investiguen estas acusaciones para garantizar la integridad del proceso.
Views: 1906
